WEBVTT

1
00:00:17.180 --> 00:00:19.480
روز بخیر؛ راجر کلارک هستم

2
00:00:19.480 --> 00:00:21.480
و این بار راجع به

3
00:00:21.480 --> 00:00:23.480
ماده ۲۵

4
00:00:23.480 --> 00:00:25.480
اساسنامه، تحت عنوان

5
00:00:25.480 --> 00:00:29.260
«مسئولیت کیفری فردی»

6
00:00:29.260 --> 00:00:30.800
که یک ماده نسبتا طولانی است، صحبت خواهم کرد.

7
00:00:30.800 --> 00:00:33.180
به همین خاطر، قصد ندارم تا شما را

8
00:00:33.180 --> 00:00:34.640
با خواندن تمام ماده

9
00:00:34.640 --> 00:00:36.480
در همین ابتدا بی‌حوصله کنم.

10
00:00:36.480 --> 00:00:38.120
کمک بزرگی خواهد بود اگر

11
00:00:38.120 --> 00:00:40.320
یک نسخه از اساسنامه کنارتان باشد

12
00:00:40.320 --> 00:00:42.320
تا به موازات آنکه پیش میرویم، به آن نیز رجوع کنید.

13
00:00:43.720 --> 00:00:45.720
نکات اساسی که باید 

14
00:00:45.720 --> 00:00:48.220
 درباره ماده ۲۵ خاطرنشان شود

15
00:00:48.220 --> 00:00:50.220
عبارت از گزاره‌های دوقلویی است که در

16
00:00:50.220 --> 00:00:53.620
بند یک آن آمده است. آن‌ها را نقل‌قول می‌کنم:

17
00:00:53.620 --> 00:00:56.140
«دیوان دارای صلاحیت

18
00:00:56.140 --> 00:00:58.840
نسبت به اشخاص حقیقی

19
00:00:58.840 --> 00:01:03.340
بر أساس این اساسنامه است».

20
00:01:03.340 --> 00:01:05.740
در بند دو 

21
00:01:05.740 --> 00:01:08.980
نیز آمده است: «شخصی که

22
00:01:08.980 --> 00:01:11.280
مرتکب یک جرم داخل در

23
00:01:11.280 --> 00:01:13.280
صلاحیت دیوان می‌شود،

24
00:01:13.280 --> 00:01:16.440
شخصا مسئول

25
00:01:16.440 --> 00:01:18.740
و مستحق مجازات

26
00:01:18.740 --> 00:01:20.740
بر اساس

27
00:01:20.740 --> 00:01:23.640
این اساسنامه است».

28
00:01:25.040 --> 00:01:27.240
این جملات دو قلو بازتاب‌دهنده

29
00:01:27.240 --> 00:01:29.140
آموزه‌های سنتی

30
00:01:29.140 --> 00:01:31.140
دادگاه نورمبرگ است که بر اساس آن

31
00:01:31.140 --> 00:01:33.140
مسئولیت کیفری

32
00:01:33.140 --> 00:01:35.140
فردی 

33
00:01:35.140 --> 00:01:37.140
در قبال ارتکاب جرایم

34
00:01:37.140 --> 00:01:39.140
در حقوق بین‌الملل وجود دارد.

35
00:01:40.480 --> 00:01:42.680
تعدادی از دولتهای شرکت کننده

36
00:01:42.680 --> 00:01:44.680
در مذاکرات رم،

37
00:01:44.680 --> 00:01:48.080
به رهبری فرانسه و جزایر سلیمان،

38
00:01:48.080 --> 00:01:50.080
گمان می‌کردند که منصفانه خواهد بود

39
00:01:50.080 --> 00:01:53.040
که مسئولیتی برای 

40
00:01:53.040 --> 00:01:55.040
شرکت‌ها،

41
00:01:55.040 --> 00:01:57.660
اشخاص حقوقی یا قانونی نیز وجود داشته باشد،

42
00:01:57.660 --> 00:01:59.760
به ویژه آنکه احتمال بیشتری است که

43
00:01:59.760 --> 00:02:01.560
چنین اشخاصی دارای

44
00:02:01.560 --> 00:02:03.560
دارائی کافی برای پرداخت جبران خسارت، 

45
00:02:03.560 --> 00:02:05.960
در قیاس با اشخاص حقیقی باشند.

46
00:02:07.060 --> 00:02:09.060
در آن زمان امکان دست‌یابی به

47
00:02:09.060 --> 00:02:11.260
اجماع در این زمینه 

48
00:02:11.260 --> 00:02:14.460
در رم نبود، و ابتکار عمل آن کشورها در اینباره ناکام ماند.

49
00:02:15.760 --> 00:02:17.560
با این وجود توجه کنید که اشخاص

50
00:02:17.560 --> 00:02:19.560
حقوقی ممکن است

51
00:02:19.560 --> 00:02:21.660
به دلیل جرم یا مسئولیت مدنی

52
00:02:21.660 --> 00:02:24.200
در سطح ملی تحت تعقیب قرار بگیرند.

53
00:02:25.300 --> 00:02:27.300
 بند چهار

54
00:02:27.300 --> 00:02:29.600
ماده ۲۵

55
00:02:29.600 --> 00:02:31.600
تاکید دارد که که اشخاص

56
00:02:31.600 --> 00:02:34.300
حقوقی که «دولت» می‌نامیم

57
00:02:34.300 --> 00:02:36.300
ممکن است در جای دیگری مسئول 

58
00:02:36.300 --> 00:02:38.300
شناخته شوند، به عنوان مثال در

59
00:02:38.300 --> 00:02:40.300
دیوان بین المللی دادگستری؛

60
00:02:40.300 --> 00:02:42.960
اما در دیوان کیفری بین‌المللی نه.

61
00:02:43.900 --> 00:02:45.900
بر همین اساس بند چهار می‌گوید

62
00:02:45.900 --> 00:02:50.740
که «هیچ یک از مقررات این اساسنامه

63
00:02:50.740 --> 00:02:52.740
در ارتباط با مسئولیت

64
00:02:52.740 --> 00:02:55.020
کیفری فردی

65
00:02:55.020 --> 00:02:57.820
نباید تاثیری بر مسئولیت

66
00:02:57.820 --> 00:03:01.180
دولت‌ها بر حسب حقوق بین‌الملل داشته باشد».

67
00:03:03.180 --> 00:03:04.950
بند سه،

68
00:03:04.950 --> 00:03:09.950
بندهای فرعی(الف) تا (د) ماده ۲۵،

69
00:03:10.500 --> 00:03:12.500
درباره موضوعی است که غالبا

70
00:03:12.500 --> 00:03:16.160
آن را «اعضای جرم» می‌نامیم.

71
00:03:17.760 --> 00:03:19.760
با انعکاس پیش‌نویس یک

72
00:03:19.760 --> 00:03:21.560
قانون جزای متعارف

73
00:03:21.560 --> 00:03:23.060
ملی،

74
00:03:23.060 --> 00:03:25.060
تعاریف جرم در

75
00:03:25.060 --> 00:03:27.360
ماده شش (نسل کشی)،

76
00:03:27.360 --> 00:03:30.600
ماده هفت (جرایم علیه بشریت)،

77
00:03:30.600 --> 00:03:33.440
ماده هشت (جرایم جنگی)

78
00:03:33.440 --> 00:03:36.940
و اکنون ماده هشت مکرر (جرم تجاوز نظامی)،

79
00:03:36.940 --> 00:03:40.140
به وصف یک جرم خاص 

80
00:03:40.140 --> 00:03:42.140
از حیث

81
00:03:42.140 --> 00:03:44.140
مرتکب واقعی می‌پردازند.

82
00:03:45.340 --> 00:03:47.340
مسئولیت افراد دیگری 

83
00:03:47.340 --> 00:03:49.340
که مرتبط با

84
00:03:49.340 --> 00:03:52.000
مرتکب یا مرتکبان هستند،

85
00:03:52.000 --> 00:03:54.000
قرار است تا بر

86
00:03:54.000 --> 00:03:56.000
اساس بخش

87
00:03:56.000 --> 00:03:57.660
مقررات کلی تصمیم‌گیری شود.

88
00:03:58.480 --> 00:04:00.480
بند سه

89
00:04:00.480 --> 00:04:02.480
مصداق چنین بخش کلی

90
00:04:02.480 --> 00:04:04.180
از مقررات است.

91
00:04:05.640 --> 00:04:08.340
بنابراین، بند فرعی(الف)

92
00:04:08.340 --> 00:04:10.880
اعلام‌کننده مسئولیت

93
00:04:10.880 --> 00:04:12.480
کسانی است که

94
00:04:12.480 --> 00:04:14.980
«مرتکب جرم می‌شوند،

95
00:04:14.980 --> 00:04:16.980
خواه به تنهایی،

96
00:04:16.980 --> 00:04:18.980
خواه مشترکا با شخصی دیگر، یا

97
00:04:18.980 --> 00:04:20.980
از طریق شخص دیگر،

98
00:04:20.980 --> 00:04:22.980
صرف نظر از اینکه آن

99
00:04:22.980 --> 00:04:27.980
 شخص دیگر مسئولیت کیفری داشته باشد یا خیر».

100
00:04:29.400 --> 00:04:31.200
این ها افرادی هستند که

101
00:04:31.200 --> 00:04:33.200
نظام‌های ملی

102
00:04:33.200 --> 00:04:36.260
نوعا ایشان را به عنوان مرتکب اصلی وصف می‌کنند،

103
00:04:36.260 --> 00:04:38.260
شامل کسانی که از طریق

104
00:04:38.260 --> 00:04:40.260
افراد دیگر عمل می‌کنند، از قبیل

105
00:04:40.260 --> 00:04:42.500
کودکانی که خودشان

106
00:04:42.500 --> 00:04:45.880
زیر سن مسئولیت کیفری هستند.

107
00:04:47.600 --> 00:04:49.600
بند فرعی(ب)

108
00:04:49.600 --> 00:04:51.600
درباره کسانی است که

109
00:04:51.600 --> 00:04:53.400
پیش از وقوع جرم 

110
00:04:53.400 --> 00:04:55.400
اقدام به متقاعد کردن دیگران برای

111
00:04:55.400 --> 00:04:57.400
ارتکاب جرم می‌کنند،

112
00:04:57.400 --> 00:04:59.400
یعنی کسانی که

113
00:04:59.400 --> 00:05:03.260
«امر یا درخواست یا ترغیب

114
00:05:03.260 --> 00:05:05.960
به ارتکاب جرمی می‌کنند

115
00:05:05.960 --> 00:05:08.360
که در واقع نیز رخ می‌دهد

116
00:05:08.360 --> 00:05:11.720
یا شروع به اجرای آن شده است».

117
00:05:12.940 --> 00:05:14.940
هرچند که گاهی این دسته از افراد

118
00:05:14.940 --> 00:05:17.440
به عنوان «اعضای فرعی» وصف می‌شوند،

119
00:05:17.440 --> 00:05:19.440
اما رهبران نظامی یا غیرنظامی

120
00:05:19.440 --> 00:05:21.440
در این دسته

121
00:05:21.440 --> 00:05:23.440
می‌توانند از لحاظ اخلاقی

122
00:05:23.440 --> 00:05:25.440
مسئولیت بیشتری داشته باشند تا

123
00:05:25.440 --> 00:05:27.440
سربازان عادی که مرتکب

124
00:05:27.440 --> 00:05:28.880
اعمال پلید می‌شوند.

125
00:05:30.220 --> 00:05:32.220
بند فرعی(ج)

126
00:05:32.220 --> 00:05:33.920
درباره کسانی است که معمولا

127
00:05:33.920 --> 00:05:37.080
 معاونان یا همدستان جرم نامیده می‌شوند،

128
00:05:37.080 --> 00:05:40.480
یعنی کسانی که «به منظور

129
00:05:40.480 --> 00:05:42.280
تسهیل

130
00:05:42.280 --> 00:05:45.000
ارتکاب جرم،

131
00:05:45.000 --> 00:05:49.220
کمک یا تعاون یا به طریق دیگری مساعدت

132
00:05:49.220 --> 00:05:51.220
در ارتکاب یا

133
00:05:51.220 --> 00:05:53.220
شروع به ارتکاب جرم می‌کنند؛

134
00:05:53.220 --> 00:05:55.220
از جمله با تهیه

135
00:05:55.220 --> 00:05:59.020
وسایل ارتکاب جرم».

136
00:06:01.020 --> 00:06:03.020
بند فرعی(د)

137
00:06:03.020 --> 00:06:05.020
ریشه در

138
00:06:05.020 --> 00:06:06.720
دکترین تبانی ایالات متحده دارد 

139
00:06:06.720 --> 00:06:10.120
که به موجب آن یکی از طرفین 

140
00:06:10.120 --> 00:06:12.120
 تبانی ممکن است

141
00:06:12.120 --> 00:06:15.700
 به خاطر جرم ماهوی 

142
00:06:15.700 --> 00:06:18.200
ارتکابی توسط دیگر تبانی کنندگان مسئول شناخته شود.

143
00:06:19.120 --> 00:06:22.000
همچنین این بند بر مبنای

144
00:06:22.000 --> 00:06:24.200
نظریات «مقصود مشترک» است 

145
00:06:24.200 --> 00:06:26.200
که منجر به ایجاد 

146
00:06:26.200 --> 00:06:29.640
دکترین «اقدام مجرمانه مشترک» شد 

147
00:06:29.640 --> 00:06:31.640
که خصوصا مورد حمایت

148
00:06:31.640 --> 00:06:33.640
دادگاه کیفری بین المللی

149
00:06:33.640 --> 00:06:35.640
برای یوگسلاوی سابق

150
00:06:35.640 --> 00:06:37.140
قرار گرفت.

151
00:06:38.840 --> 00:06:40.840
این مدل مسئولیت در مورد

152
00:06:40.840 --> 00:06:42.840
کسی است که به هر 

153
00:06:42.840 --> 00:06:44.840
طریق دیگری

154
00:06:44.840 --> 00:06:46.840
به ارتکاب

155
00:06:46.840 --> 00:06:48.840
یا شروع به ارتکاب

156
00:06:48.840 --> 00:06:50.840
جرم به وسیله

157
00:06:50.840 --> 00:06:52.640
گروهی از افراد

158
00:06:52.640 --> 00:06:55.140
که با قصدی مشترک عمل می‌کنند، کمک می‌کند.

159
00:06:56.540 --> 00:06:58.540
چنین کمکی

160
00:06:58.540 --> 00:07:00.540
باید عمدی باشد

161
00:07:00.540 --> 00:07:02.340
و همچنین یا

162
00:07:02.340 --> 00:07:05.820
۱. با هدف

163
00:07:05.820 --> 00:07:08.560
پیشبرد فعالیت مجرمانه

164
00:07:08.560 --> 00:07:10.560
یا مقصود مجرمانه

165
00:07:10.560 --> 00:07:12.560
گروه صورت گرفته باشد؛ در صورتی که چنین

166
00:07:12.560 --> 00:07:14.560
فعالیت یا مقصودی

167
00:07:14.560 --> 00:07:16.760
دربردارنده ارتکاب

168
00:07:16.760 --> 00:07:18.860
جرم داخل در

169
00:07:18.860 --> 00:07:22.660
صلاحیت دیوان باشد؛ یا

170
00:07:22.660 --> 00:07:26.920
۲. با آگاهی

171
00:07:26.920 --> 00:07:29.380
از قصد گروه

172
00:07:29.380 --> 00:07:31.380
برای ارتکاب جرم صورت گرفته باشد.

173
00:07:33.380 --> 00:07:36.100
دو نکته کلی

174
00:07:36.100 --> 00:07:39.580
شایان توجه درباره این چهار

175
00:07:39.580 --> 00:07:42.000
دسته دارای هم‌پوشانی

176
00:07:42.000 --> 00:07:46.000
در بندهای فرعی (الف) تا (د) وجود دارد.

177
00:07:47.500 --> 00:07:49.700
اول، مسئله

178
00:07:49.700 --> 00:07:52.380
مرتکبین اصلی و معاونین جرم است.

179
00:07:53.280 --> 00:07:55.080
در عمده

180
00:07:55.080 --> 00:07:57.080
نظام‌های آمریکایی مدرن،

181
00:07:57.080 --> 00:07:59.080
با تمام افراد این چهار

182
00:07:59.080 --> 00:08:01.080
دسته

183
00:08:01.080 --> 00:08:03.080
به عنوان "مرتکب اصلی" برخورد می‌شود؛

184
00:08:03.080 --> 00:08:05.080
یعنی کسانی که به یک انداره مسئول

185
00:08:05.080 --> 00:08:06.980
جرم هستند و

186
00:08:06.980 --> 00:08:09.880
مشمول مجازات یکسانی می‌شوند.

187
00:08:11.300 --> 00:08:13.300
هرگونه تمایز بین

188
00:08:13.300 --> 00:08:15.300
مجرمیت فردی ایشان

189
00:08:15.300 --> 00:08:17.300
به صورت قاطع

190
00:08:17.300 --> 00:08:19.000
توسط 

191
00:08:19.000 --> 00:08:20.500
قاضی مجازات پاسخ داده خواهد شد.

192
00:08:21.800 --> 00:08:23.800
از سوی دیگر،

193
00:08:23.800 --> 00:08:25.990
بسیاری از نظام‌های حقوق نوشته

194
00:08:25.990 --> 00:08:27.990
کمک‌کنندگان یا

195
00:08:27.990 --> 00:08:30.200
معاونین و احتمالا

196
00:08:30.200 --> 00:08:32.200
کسانیکه در یک گروه با

197
00:08:32.200 --> 00:08:34.200
مقصود مشترک عمل می‌کنند را

198
00:08:34.200 --> 00:08:36.800
به عنوان مرتکب جرمی متفاوت

199
00:08:36.800 --> 00:08:38.800
و خفیف‌تر قلمداد می‌کنند

200
00:08:38.800 --> 00:08:40.100
و به همین خاطر

201
00:08:40.100 --> 00:08:42.100
مستحق

202
00:08:42.100 --> 00:08:44.540
مجازات خفیف‌تری هم می‌دانند.

203
00:08:46.840 --> 00:08:48.840
فرایند تهیه پیش‌نویس

204
00:08:48.840 --> 00:08:50.840
ماده ۲۵

205
00:08:50.840 --> 00:08:53.140
احتملا شاهد خوبی برای

206
00:08:53.140 --> 00:08:55.140
روش تعامل

207
00:08:55.140 --> 00:08:57.340
میان فرهنگ‌های حقوقی است

208
00:08:57.340 --> 00:08:59.540
که همیشه

209
00:08:59.540 --> 00:09:02.000
در چنین مذاکراتی موفقیت‌آمیز نیست.

210
00:09:03.480 --> 00:09:06.000
به عنوان یک حقوقدان نظام کامن‌لا

211
00:09:06.000 --> 00:09:08.800
که در تهیه پیشنویس ماده ۲۵ 

212
00:09:08.800 --> 00:09:12.080
از ملغمه‌ای از پیشنهادهای مختلف شرکت داشتم،

213
00:09:12.080 --> 00:09:14.080
هرگز به ذهنم خطور نکرد

214
00:09:14.080 --> 00:09:16.080
که سایر شرکت کنندگان

215
00:09:16.080 --> 00:09:18.080
ممکن است فهرست

216
00:09:18.080 --> 00:09:20.680
مدل‌های مشارکت را

217
00:09:20.680 --> 00:09:23.680
تا حدودی سلسله مراتبی 

218
00:09:23.680 --> 00:09:25.680
و از نظر کارکردی منتج

219
00:09:25.680 --> 00:09:27.980
به جرایمی متفاوت ببینند.

220
00:09:29.480 --> 00:09:31.280
در پرونده‌های اولیه پیش روی

221
00:09:31.280 --> 00:09:32.280
دیوان،

222
00:09:32.280 --> 00:09:34.480
این مسئله خودش را

223
00:09:34.480 --> 00:09:36.680
در تلاش برای تاکید بر

224
00:09:36.680 --> 00:09:39.680
آن نشان داد که متهمین در دسته

225
00:09:39.680 --> 00:09:41.680
(الف) داخل در عنوان مرتکبین جای می‌گیرند،

226
00:09:41.680 --> 00:09:43.680
تا آنکه به عنوان

227
00:09:43.680 --> 00:09:45.060
اعضای فرعی شناخته شوند.

228
00:09:46.260 --> 00:09:48.260
این منجر به اعمال

229
00:09:48.260 --> 00:09:50.260
برخی دکترین‌های پیچیده در

230
00:09:50.260 --> 00:09:52.460
سیویل-‌لا شده که 

231
00:09:52.460 --> 00:09:54.960
یک حاشیه تفسیری نسبت به

232
00:09:54.960 --> 00:09:56.960
بیان ظاهرا روشن

233
00:09:56.960 --> 00:09:58.960
این ماده ایجاد کرده و خود

234
00:09:58.960 --> 00:10:01.760
به بحثهای دانشگاهی بسیاری منجر شده است.

235
00:10:02.960 --> 00:10:04.460
در هر حال،

236
00:10:04.460 --> 00:10:06.260
ارتباط بین این

237
00:10:06.260 --> 00:10:08.260
دسته‌های مختلف

238
00:10:08.260 --> 00:10:10.260
و چگونگی نقش آفرینی آن‌ها

239
00:10:10.260 --> 00:10:12.260
در مرحله صدور مجازات

240
00:10:12.260 --> 00:10:16.160
یک مساله در حال تکامل باقی مانده است.

241
00:10:18.160 --> 00:10:20.160
دومین نکته کلی

242
00:10:20.160 --> 00:10:22.160
مسئله

243
00:10:22.160 --> 00:10:23.860
عنصر معنوی لازم یا

244
00:10:23.860 --> 00:10:25.160
«mens rea» است.
 
245
00:10:26.360 --> 00:10:29.040
ماده ۳۰ اساسنامه

246
00:10:29.040 --> 00:10:31.040
یک قاعده کلی را بیان می‌کند

247
00:10:31.040 --> 00:10:33.040
که، جز‌انکه به طریق دیگری 

248
00:10:33.040 --> 00:10:35.340
مقرر شده باشد، عناصر

249
00:10:35.340 --> 00:10:37.340
مادی جرایم داخل در

250
00:10:37.340 --> 00:10:39.340
صلاحیت دیوان

251
00:10:40.640 --> 00:10:41.660
باید

252
00:10:41.660 --> 00:10:45.440
با «قصد و علم» ارتکاب یافته باشند.

253
00:10:45.440 --> 00:10:48.680
بندهای فرعی (الف) و (ب)

254
00:10:48.680 --> 00:10:50.680
کاملا سازوار با

255
00:10:50.680 --> 00:10:54.560
این قاعده کلی است.

256
00:10:54.560 --> 00:10:56.560
یک شخص به سختی می‌تواند «مرتکب شود»

257
00:10:56.560 --> 00:10:58.760
یا «دستور» به ارتکاب جرمی دهد

258
00:10:58.760 --> 00:11:01.360
بدون آنکه قصد

259
00:11:01.360 --> 00:11:02.700
ارتکاب آن جرم را داشته باشد.

260
00:11:04.160 --> 00:11:06.160
بند فرعی (ج)

261
00:11:06.160 --> 00:11:08.160
جالب‌تر است.

262
00:11:08.160 --> 00:11:10.160
بحث گسترده‌ای در

263
00:11:10.160 --> 00:11:12.160
حقوق کیفری بین‌المللی

264
00:11:12.160 --> 00:11:14.760
و برخی نظام‌های ملی 

265
00:11:14.760 --> 00:11:16.760
راجع به این جاری است که آیا کمک‌کننده

266
00:11:16.760 --> 00:11:18.760
یا معاونی 

267
00:11:18.760 --> 00:11:21.060
که برای مثال وسایل ضروری را

268
00:11:21.060 --> 00:11:23.660
برای ارتکاب جرم تهیه کرده است

269
00:11:23.660 --> 00:11:25.660
باید قصد مشترکی

270
00:11:25.660 --> 00:11:28.780
با مرتکب اصلی داشته باشد یا آنکه علم

271
00:11:28.780 --> 00:11:30.580
به آنچه که

272
00:11:30.580 --> 00:11:32.580
در حال کمک به آن است کفایت می‌کند.

273
00:11:34.320 --> 00:11:36.320
یک تامین‌کننده

274
00:11:36.320 --> 00:11:39.000
مواد اولیه گازهای سمی را در نظر بگیرید

275
00:11:39.000 --> 00:11:41.000
که آن‌ها را برای یک

276
00:11:41.000 --> 00:11:42.540
رژیم شیطانی تهیه می‌کند،

277
00:11:42.540 --> 00:11:44.940
با علم به منظور قصد شده برای آن،

278
00:11:44.940 --> 00:11:46.940
اما در عین حال نسبت به

279
00:11:46.940 --> 00:11:48.940
استفاده‌ای که از آن‌ها

280
00:11:48.940 --> 00:11:50.000
خواهد شد بی تفاوت باشد.

281
00:11:51.700 --> 00:11:54.220
برخی از پرونده‌های پس از جنگ جهانی دوم

282
00:11:54.220 --> 00:11:56.220
و برخی

283
00:11:56.220 --> 00:11:58.220
از آرای ملی جدیدتر

284
00:11:58.220 --> 00:12:00.820
علم را

285
00:12:00.820 --> 00:12:03.360
کافی قلمداد می‌دانند.

286
00:12:04.660 --> 00:12:09.240
اما بند فرعی (ج) کافی نمی‌داند.

287
00:12:09.240 --> 00:12:11.240
این بند تاکید می‌کند که

288
00:12:11.240 --> 00:12:13.240
عامل باید دارای

289
00:12:13.240 --> 00:12:15.240
«قصد

290
00:12:15.240 --> 00:12:17.240
تسهیل

291
00:12:17.240 --> 00:12:19.240
ارتکاب

292
00:12:19.240 --> 00:12:20.200
جرم» باشد.

293
00:12:21.560 --> 00:12:23.760
نمی‌دانم ولی شاید آنانی که گمان می‌کردند

294
00:12:23.760 --> 00:12:26.160
معاون

295
00:12:26.160 --> 00:12:28.160
در قبال جرم مسئول است

296
00:12:28.160 --> 00:12:30.160
احساس راحتی بیشتری

297
00:12:30.160 --> 00:12:33.000
با معیار قصد داشتند،

298
00:12:33.000 --> 00:12:35.000
در حالیکه آنانی که معاونت را به عنوان

299
00:12:35.000 --> 00:12:37.000
جرم خفیف‌تری می‌دیدند

300
00:12:37.000 --> 00:12:39.000
ممکن است

301
00:12:39.000 --> 00:12:41.000
راحتی بیشتری با

302
00:12:41.000 --> 00:12:43.000
عنصر معنوی خفیف‌تر

303
00:12:43.000 --> 00:12:43.700
یعنی علم داشته‌اند.

304
00:12:45.300 --> 00:12:47.300
علاوه بر این، توجه کنید که در

305
00:12:47.300 --> 00:12:50.000
مقرره «قصد مشترک»،

306
00:12:50.000 --> 00:12:52.520
موضوع بند فرعی (د)،

307
00:12:52.520 --> 00:12:54.520
اولین بخش

308
00:12:54.520 --> 00:12:56.520
در مورد مرتکبینی است که

309
00:12:56.520 --> 00:12:58.050
قصد دارند؛

310
00:12:58.050 --> 00:13:00.050
یعنی عاملینی که دارای هدف

311
00:13:00.050 --> 00:13:02.900
پیشبرد اقدامات مجرمانه هستند.

312
00:13:04.300 --> 00:13:06.680
اما، در بخش دوم

313
00:13:06.680 --> 00:13:09.380
علم، آن‌ هم منحصرا در

314
00:13:09.380 --> 00:13:12.380
ماده ۲۵، کافی است.

315
00:13:13.480 --> 00:13:15.480
شک دارم که زمانیکه

316
00:13:15.480 --> 00:13:17.480
مرتکبی فقط

317
00:13:17.480 --> 00:13:20.500
بر اساس علم محکوم می‌شود،

318
00:13:20.500 --> 00:13:22.500
با او احتمالا

319
00:13:22.500 --> 00:13:24.840
به عنوان یک بازیگر فرعی

320
00:13:24.840 --> 00:13:27.200
در آن اقدام برخورد شود

321
00:13:27.200 --> 00:13:29.200
و بدین گونه مشمول

322
00:13:29.200 --> 00:13:31.100
مجازات کمتری  

323
00:13:31.100 --> 00:13:34.220
نسبت به آنهایی که در مرکز هستند، شود.

324
00:13:36.700 --> 00:13:39.500
بند فرعی (ه)

325
00:13:39.500 --> 00:13:43.120
ماده ۲۵

326
00:13:43.120 --> 00:13:46.540
رویکرد دیگری دارد.

327
00:13:46.540 --> 00:13:48.940
این بند یک جرم ناقص

328
00:13:48.940 --> 00:13:51.540
یا مقدماتی ایجاد می‌کند

329
00:13:51.540 --> 00:13:55.240
که منحصر به نسل‌کشی است.

330
00:13:55.240 --> 00:13:58.140
این جرم نشأت گرفته از

331
00:13:58.140 --> 00:14:00.900
کنوانسیون منع نسلکشی ۱۹۴۸ است.

332
00:14:00.900 --> 00:14:02.900
این بند به یک جرم‌انگاری 

333
00:14:02.900 --> 00:14:04.900
در رابطه با جرم

334
00:14:04.900 --> 00:14:07.500
نسل‌کشی می‌پردازد که بر اساس آن

335
00:14:07.500 --> 00:14:10.700
تحریک مستقیم و علنی دیگران

336
00:14:10.700 --> 00:14:13.350
به ارتکاب نسل‌کشی جرم است.

337
00:14:14.650 --> 00:14:16.850
نویسندگان اساسنامه

338
00:14:16.850 --> 00:14:18.950
مناسب ندیدند که

339
00:14:18.950 --> 00:14:21.250
این نوع از جرم مقدماتی را

340
00:14:21.250 --> 00:14:24.450
به سایر جرایم

341
00:14:24.450 --> 00:14:26.450
داخل در صلاحیت

342
00:14:26.450 --> 00:14:28.750
دیوان تعمیم دهند.

343
00:14:30.250 --> 00:14:32.250
باید توجه داشت که به عنوان یک

344
00:14:32.250 --> 00:14:34.250
جرم ناقص،

345
00:14:34.250 --> 00:14:36.550
برای تعقیب کیفری نیازی نیست

346
00:14:36.550 --> 00:14:38.550
تا نشان داده شود که یکی از

347
00:14:38.550 --> 00:14:40.350
رفتارهای نسل‌کشانه

348
00:14:40.350 --> 00:14:42.250
در واقع

349
00:14:42.250 --> 00:14:44.550
با تحریک عامل رخ داده است.

350
00:14:46.200 --> 00:14:48.200
از سوی دیگر، اگر چنین

351
00:14:48.200 --> 00:14:50.900
رفتارهایی واقع شود،

352
00:14:50.900 --> 00:14:53.100
عامل 

353
00:14:53.100 --> 00:14:55.100
در قبال جرم ماهوی

354
00:14:55.100 --> 00:14:58.400
برحسب بند فرعی (ب)

355
00:14:58.400 --> 00:15:00.400
به خاطر درخواست یا

356
00:15:00.400 --> 00:15:02.400
ترغیب به آن مسئول خواهد بود.

357
00:15:03.600 --> 00:15:05.600
به نظر می‌رسد «درخواست کردن»، «ترغیب کردن»

358
00:15:05.600 --> 00:15:07.600
و «تحریک کردن»

359
00:15:07.600 --> 00:15:09.600
به طرز قابل توجهی

360
00:15:09.600 --> 00:15:11.600
 برای

361
00:15:11.600 --> 00:15:13.200
این منظور مترادفند.

362
00:15:15.400 --> 00:15:17.300
کنوانسیون نسل کشی

363
00:15:17.300 --> 00:15:19.300
از متعاهدین این را نیز می‌خواهد تا

364
00:15:19.300 --> 00:15:21.300
به جرم انگاری

365
00:15:21.300 --> 00:15:23.300
جرم ناقص دیگری بپردازند،

366
00:15:23.300 --> 00:15:25.300
یعنی تبانی

367
00:15:25.300 --> 00:15:27.100
برای ارتکاب نسل کشی.

368
00:15:28.100 --> 00:15:30.100
اما جای تعجب است که این جرم

369
00:15:30.100 --> 00:15:32.100
به

370
00:15:32.100 --> 00:15:34.400
اساسنامه رم به همراه

371
00:15:34.400 --> 00:15:37.400
جرم تحریک منتقل نشده است.

372
00:15:38.900 --> 00:15:40.900
باید توجه داشت که برخی از انواع

373
00:15:40.900 --> 00:15:42.700
تبانی‌کنندگان

374
00:15:42.700 --> 00:15:45.900
مشمول بند فرعی (د) می‌شوند،

375
00:15:45.900 --> 00:15:47.900
ولی فقط در صورتی که آن جرم

376
00:15:47.900 --> 00:15:49.900
انجام شده یا

377
00:15:49.900 --> 00:15:50.900
شروع شده باشد.

378
00:15:52.220 --> 00:15:54.220
بند فرعی (د) یک

379
00:15:54.220 --> 00:15:56.220
جرم مقدماتی

380
00:15:56.220 --> 00:15:59.800
مثل بند فرعی (ه) نیست.

381
00:16:02.100 --> 00:16:04.100
بند فرعی (و)

382
00:16:04.100 --> 00:16:06.400
در مورد جرم ناتمام دیگری

383
00:16:06.400 --> 00:16:08.100
است، یعنی شروع به جرم.

384
00:16:09.400 --> 00:16:11.400
دادگاههای نورنبرگ و توکیو

385
00:16:11.400 --> 00:16:13.400
فاقد

386
00:16:13.400 --> 00:16:16.400
صلاحیت نسبت به شروع به جرم بودند،

387
00:16:16.400 --> 00:16:18.900
اما دیگر اسناد بین‌المللی

388
00:16:18.900 --> 00:16:20.900
مانند کنوانسیون

389
00:16:20.900 --> 00:16:23.100
نسل کشی 

390
00:16:23.100 --> 00:16:26.200
احتمال ایراد چنین اتهاماتی را شناسایی کرد.

391
00:16:27.400 --> 00:16:29.400
بند فرعی (و)

392
00:16:29.400 --> 00:16:32.700
 مسئولیت

393
00:16:32.700 --> 00:16:35.300
فردی را وضع می‌کند که

394
00:16:35.300 --> 00:16:37.300
«شروع به ارتکاب

395
00:16:37.300 --> 00:16:39.300
جرم

396
00:16:39.300 --> 00:16:41.300
به وسیله انجام رفتاری نماید

397
00:16:41.300 --> 00:16:43.900
که آن رفتار انجام جرم را

398
00:16:43.900 --> 00:16:47.900
با اقدامی اساسی آغاز می‌کند،

399
00:16:47.900 --> 00:16:50.500
ولی آن جرم 

400
00:16:50.500 --> 00:16:52.500
 به خاطر شرایطی

401
00:16:52.500 --> 00:16:54.300
مستقل از

402
00:16:54.300 --> 00:16:56.500
اراده فرد واقع نشود.

403
00:16:57.800 --> 00:16:59.800
با این حال، کسی که

404
00:16:59.800 --> 00:17:02.300
تلاش برای ارتکاب جرم را رها کند

405
00:17:02.300 --> 00:17:04.300
یا به نحو دیگری مانع از

406
00:17:04.300 --> 00:17:06.300
اتمام جرم شود

407
00:17:06.300 --> 00:17:08.300
نباید مستحق 

408
00:17:08.300 --> 00:17:10.300
مجازات بر حسب اساسنامه

409
00:17:10.300 --> 00:17:12.500
به خاطر شروع به ارتکاب آن

410
00:17:12.500 --> 00:17:13.700
جرم قلمداد شود،

411
00:17:13.700 --> 00:17:16.160
در صورتیکه آن شخص به طور کامل

412
00:17:16.160 --> 00:17:18.960
و داوطلبانه

413
00:17:18.960 --> 00:17:22.860
از قصد مجرمانه منصرف شود».

414
00:17:24.260 --> 00:17:26.260
چگونگی تعریف اینکه

415
00:17:26.260 --> 00:17:28.260
 یک عامل چقدر باید نزدیک

416
00:17:28.260 --> 00:17:31.200
به اتمام جرم باشد

417
00:17:31.200 --> 00:17:33.200
تا از حیث کیفری در قبال

418
00:17:33.200 --> 00:17:35.200
شروع به جرم مسئول باشد یک

419
00:17:35.200 --> 00:17:38.600
مسئله پردردسر در اکثر محاکم قضایی است.

420
00:17:38.600 --> 00:17:40.800
راه‌حل ماده حاضر

421
00:17:40.800 --> 00:17:42.800
در درجه اول بر اساس

422
00:17:42.800 --> 00:17:44.800
«قانون نمونه

423
00:17:44.800 --> 00:17:46.800
کیفری» است

424
00:17:46.800 --> 00:17:48.800
که قانون حاکم در حدود

425
00:17:48.800 --> 00:17:50.400
سه چهارم

426
00:17:50.400 --> 00:17:52.100
ایالات متحده است.

427
00:17:53.200 --> 00:17:55.000
این قانون شامل

428
00:17:55.000 --> 00:17:57.000
دکترین بحث براگیز

429
00:17:57.000 --> 00:17:58.900
اعراض است،

430
00:17:58.900 --> 00:18:00.900
که بر اساس آن حتی اگر رفتارهای متهم 

431
00:18:00.900 --> 00:18:02.900
به نقطه

432
00:18:02.900 --> 00:18:04.900
اقدام اساسی برسد،

433
00:18:04.900 --> 00:18:06.700
او همچنان می‌تواند از مواجهه با 

434
00:18:06.700 --> 00:18:08.700
مجازات با

435
00:18:08.700 --> 00:18:10.700
انصراف داوطلبانه احتراز کند.

436
00:18:10.700 --> 00:18:12.700
می‌گویم داوطلبانه چراکه

437
00:18:12.700 --> 00:18:14.600
رها کردن جرم به خاطر آنکه فرد

438
00:18:14.600 --> 00:18:17.500
می‌بیند که کلانتر نزدیک می‌شود کافی نیست.

439
00:18:17.500 --> 00:18:19.500
در اینجا، یک تغییر خودخواسته 

440
00:18:19.500 --> 00:18:21.800
لازم است.

441
00:18:23.980 --> 00:18:25.680
یک تامل نهایی راجع به

442
00:18:25.680 --> 00:18:27.680
ماده ۲۵

443
00:18:27.680 --> 00:18:29.680
مربوط به اصلاحاتی

444
00:18:29.680 --> 00:18:31.680
است که نسبت به آن به عنوان بخشی

445
00:18:31.680 --> 00:18:33.680
از

446
00:18:33.680 --> 00:18:35.680
اصلاحات ۲۰۱۰ کامپالا 

447
00:18:35.680 --> 00:18:37.480
نسبت به اساسنامه اعمال شد،

448
00:18:37.480 --> 00:18:39.280
که دیوان را قادر می‌سازد تا

449
00:18:39.280 --> 00:18:41.280
به اعمال صلاحیت

450
00:18:41.280 --> 00:18:44.300
نسبت به جرم تجاوز نظامی بپردازد.

451
00:18:45.780 --> 00:18:47.980
بر اساس این اصلاحات بند سه مکرر

452
00:18:47.980 --> 00:18:49.980
به

453
00:18:49.980 --> 00:18:53.800
ماده ۲۵ افزوده شد.

454
00:18:53.800 --> 00:18:56.380
این بند مقرر می‌دارد که:

455
00:18:56.380 --> 00:18:58.380
«در رابطه با جرم

456
00:18:58.380 --> 00:19:00.380
تجاوز نظامی،

457
00:19:00.380 --> 00:19:02.380
مفاد این ماده

458
00:19:02.380 --> 00:19:04.380
تنها باید نسبت به

459
00:19:04.380 --> 00:19:06.080
اشخاصی اعمال شود که در موقعیتی هستند

460
00:19:06.080 --> 00:19:08.080
که به نحو موثری می‌توانند

461
00:19:08.080 --> 00:19:10.080
به کنترل

462
00:19:10.080 --> 00:19:12.080
یا هدایت

463
00:19:12.080 --> 00:19:14.080
اقدام نظامی یا سیاسی

464
00:19:14.080 --> 00:19:18.200
یک دولت بپردازند».

465
00:19:19.650 --> 00:19:21.850
تجاوز نظامی جرمی است

466
00:19:21.850 --> 00:19:23.850
که تنها می‌تواند 

467
00:19:23.850 --> 00:19:25.980
توسط رهبران سیاسی

468
00:19:25.980 --> 00:19:27.980
یا نظامی

469
00:19:27.980 --> 00:19:29.980
یک دولت ارتکاب یابد.

470
00:19:29.980 --> 00:19:31.980
بند سه مکرر

471
00:19:31.980 --> 00:19:33.980
شفاف می‌سازد که در حالیکه

472
00:19:33.980 --> 00:19:35.680
مقررات کلی

473
00:19:35.680 --> 00:19:37.480
ماده ۲۵

474
00:19:37.480 --> 00:19:37.680
قابل اعمال نسبت به

475
00:19:37.680 --> 00:19:39.480
قابل اعمال نسبت به

476
00:19:39.480 --> 00:19:41.480
جرم تجاوز نظامی است،

477
00:19:41.480 --> 00:19:43.480
اما سربازان عادی

478
00:19:43.480 --> 00:19:46.280
نمی‌توانند در قبال آن مسئول شناخته شوند،

479
00:19:46.280 --> 00:19:48.280
هرچند که

480
00:19:48.280 --> 00:19:50.280
این سربازان ممکن است 

481
00:19:50.280 --> 00:19:52.280
به خاطر سایر جرایم

482
00:19:52.280 --> 00:19:54.280
داخل در صلاحیت

483
00:19:54.280 --> 00:19:55.900
دیوان مسئول شناخته شوند.