WEBVTT

1
00:00:16.500 --> 00:00:18.100
Bonjour, je m’appelle Rod Rastan,

2
00:00:18.100 --> 00:00:19.000
conseiller juridique au BdP

3
00:00:19.000 --> 00:00:21.100
et je m’exprime à titre personnel.

4
00:00:21.100 --> 00:00:23.300
Très brièvement, en ce qui concerne l’article 92,

5
00:00:23.300 --> 00:00:25.300
la disposition

6
00:00:25.300 --> 00:00:27.500
est peut-être incorrectement

7
00:00:27.500 --> 00:00:30.800
intitulée « Arrestation provisoire »,

8
00:00:30.800 --> 00:00:32.800
alors qu’il faudrait

9
00:00:32.800 --> 00:00:34.800
plutôt parler

10
00:00:34.800 --> 00:00:39.400
de « Demande provisoire d’arrestation »,

11
00:00:39.400 --> 00:00:41.400
car personne

12
00:00:41.400 --> 00:00:43.400
ne peut être arrêté provisoirement

13
00:00:43.400 --> 00:00:46.400
en attendant la délivrance d’un mandat d’arrêt.

14
00:00:46.400 --> 00:00:49.000
Le mandat d’arrêt doit déjà avoir été délivré.

15
00:00:49.000 --> 00:00:51.000
Mais, cette disposition traite d’un scénario dans lequel

16
00:00:51.000 --> 00:00:52.700
la Cour n’a pas envoyé

17
00:00:52.700 --> 00:00:54.800
de demande d’arrestation

18
00:00:54.800 --> 00:00:56.500
et de remise à l’État concerné,

19
00:00:56.500 --> 00:00:57.800
<v ->-</v>

20
00:00:57.800 --> 00:00:59.800
elle découvre que la personne est arrivée

21
00:00:59.800 --> 00:01:01.300
sur le territoire de cet État,

22
00:01:01.300 --> 00:01:03.800
et naturellement, de manière urgente, 

23
00:01:03.800 --> 00:01:05.700
par le biais de tout moyen

24
00:01:05.700 --> 00:01:07.900
laissant une trace écrite –

25
00:01:07.900 --> 00:01:09.900
ce qui signifie qu’il peut s’agir de tout moyen, de la télécopie

26
00:01:09.900 --> 00:01:11.900
au courrier électronique, au message texte,

27
00:01:11.900 --> 00:01:13.600
ce n’est pas vraiment précisé ici –

28
00:01:13.600 --> 00:01:14.900
<v ->-</v>

29
00:01:14.900 --> 00:01:16.400
la Cour peut notifier de toute urgence

30
00:01:16.400 --> 00:01:17.400
<v ->-</v>

31
00:01:17.400 --> 00:01:18.700
aux autorités de l’État

32
00:01:18.700 --> 00:01:19.800
<v ->-</v>

33
00:01:19.800 --> 00:01:22.800
le déplacement de la personne

34
00:01:22.800 --> 00:01:25.000
et les informer

35
00:01:25.000 --> 00:01:27.000
que la Cour est en cours de délivrance d’un mandat

36
00:01:27.000 --> 00:01:30.000
à l’égard de cette personne et demander à l’État

37
00:01:30.000 --> 00:01:32.000
de la placer provisoirement en détention.

38
00:01:32.000 --> 00:01:33.700
[...]

39
00:01:33.700 --> 00:01:35.000
En ce sens, la disposition intervient,

40
00:01:35.000 --> 00:01:35.900
l’arrestation provisoire de cette personne,

41
00:01:35.900 --> 00:01:37.300
<v ->-</v>

42
00:01:37.300 --> 00:01:39.300
dans l’attente que la Cour présente

43
00:01:39.300 --> 00:01:41.300
les pièces nécessaires,

44
00:01:41.300 --> 00:01:43.400
ce qu’elle fait habituellement lorsqu’elle présente une demande

45
00:01:43.400 --> 00:01:44.100
d’arrestation et de remise.

46
00:01:44.100 --> 00:01:46.700
Ainsi, le caractère provisoire est lié

47
00:01:46.700 --> 00:01:49.400
à la rapidité avec laquelle la Cour communique

48
00:01:49.400 --> 00:01:50.700
ses pièces justificatives.

49
00:01:50.700 --> 00:01:52.600
Cette disposition n’est pas une disposition

50
00:01:52.600 --> 00:01:54.700
qui permettrait, par exemple, au Bureau

51
00:01:54.700 --> 00:01:56.700
du Procureur ou à une Chambre

52
00:01:56.700 --> 00:01:58.700
de demander à un État de détenir quelqu’un

53
00:01:58.700 --> 00:02:00.200
dans l’attente de l’examen

54
00:02:00.200 --> 00:02:02.400
d’une demande d’arrestation

55
00:02:02.400 --> 00:02:05.400
et de remise présentée au titre de l’article 58.

56
00:02:05.400 --> 00:02:08.000
Il ne s’agit donc pas

57
00:02:08.000 --> 00:02:09.600
d’un pouvoir

58
00:02:09.600 --> 00:02:11.500
<v ->-</v>

59
00:02:11.500 --> 00:02:12.000
de pré-arrestation.

60
00:02:12.000 --> 00:02:14.000
<v ->-</v>

61
00:02:14.000 --> 00:02:16.000
Maintenant,

62
00:02:16.000 --> 00:02:18.000
ce que dit le paragraphe 1,

63
00:02:18.000 --> 00:02:20.100
c’est qu’en cas d’urgence, la Cour

64
00:02:20.100 --> 00:02:22.100
peut faire

65
00:02:22.100 --> 00:02:24.100
cette demande provisoire

66
00:02:24.100 --> 00:02:25.800
ou cette demande d’arrestation provisoire,

67
00:02:25.800 --> 00:02:27.800
pour le délai

68
00:02:27.800 --> 00:02:29.100
<v ->-</v>

69
00:02:29.100 --> 00:02:30.500
fixé.

70
00:02:30.500 --> 00:02:32.500
La règle 188

71
00:02:32.500 --> 00:02:34.000
<v ->-</v>

72
00:02:34.000 --> 00:02:35.100
dispose que ce délai

73
00:02:35.100 --> 00:02:36.300
<v ->-</v>

74
00:02:36.300 --> 00:02:38.400
ne peut dépasser soixante jours.

75
00:02:38.400 --> 00:02:42.500
<v ->-</v>

76
00:02:42.500 --> 00:02:44.500
Ainsi, la Cour doit

77
00:02:44.500 --> 00:02:46.500
présenter sa demande

78
00:02:46.500 --> 00:02:47.800
d’arrestation et de remise

79
00:02:47.800 --> 00:02:49.800
accompagnée des pièces justificatives

80
00:02:49.800 --> 00:02:52.000
soixante jours après

81
00:02:52.000 --> 00:02:54.600
sa demande d’arrestation provisoire au titre de l’article 92.

82
00:02:54.600 --> 00:02:56.700
<v ->-</v>

83
00:02:56.700 --> 00:02:57.800
<v ->-</v>

84
00:02:57.800 --> 00:02:59.900
<v ->-</v>

85
00:02:59.900 --> 00:03:01.900
En ce qui concerne

86
00:03:01.900 --> 00:03:03.800
cette demande d’arrestation provisoire,

87
00:03:03.800 --> 00:03:05.700
le paragraphe 2 énonce les exigences minimales

88
00:03:05.700 --> 00:03:07.700
qui doivent être remplies : évidemment, le signalement

89
00:03:07.700 --> 00:03:09.000
doit permettre d’identifier la personne, sinon

90
00:03:09.000 --> 00:03:09.800
l’État ne sera pas en mesure de déterminer

91
00:03:09.800 --> 00:03:11.600
qui il est censé arrêter;

92
00:03:11.600 --> 00:03:13.900
et un ensemble d’exigences

93
00:03:13.900 --> 00:03:15.900
<v ->-</v>

94
00:03:15.900 --> 00:03:18.600
très basiques

95
00:03:18.600 --> 00:03:21.400
tel qu’un exposé succinct des faits

96
00:03:21.400 --> 00:03:23.200
pour lesquels l’arrestation et la remise de la personne

97
00:03:23.200 --> 00:03:24.000
sont demandées –

98
00:03:24.000 --> 00:03:25.300
<v ->-</v>

99
00:03:25.300 --> 00:03:27.300
y compris,

100
00:03:27.300 --> 00:03:29.300
selon l’article, « si possible, la date et le lieu

101
00:03:29.300 --> 00:03:29.700
où [les crimes] se seraient produits ».

102
00:03:29.700 --> 00:03:33.300
Il est donc possible que [ces renseignements]

103
00:03:33.300 --> 00:03:35.000
ne soient pas fournis,

104
00:03:35.000 --> 00:03:37.000
mais

105
00:03:37.000 --> 00:03:39.300
il existe de nombreuses raisons pour lesquelles

106
00:03:39.300 --> 00:03:40.200
une telle justification serait requise.

107
00:03:40.200 --> 00:03:42.400
Tout d’abord, bien sûr, les États exercent

108
00:03:42.400 --> 00:03:44.400
dans cette situation des pouvoirs d’exécution nécessitant

109
00:03:44.400 --> 00:03:45.800
une autorisation judiciaire, normalement

110
00:03:45.800 --> 00:03:46.800
au niveau national.

111
00:03:46.800 --> 00:03:48.400
Pour qu’il soit donné suite à la demande, les juges

112
00:03:48.400 --> 00:03:50.400
qui autorisent cette procédure

113
00:03:50.400 --> 00:03:51.200
doivent être convaincus,

114
00:03:51.200 --> 00:03:52.900
<v ->-</v>

115
00:03:52.900 --> 00:03:54.900
sur le plan factuel,

116
00:03:54.900 --> 00:03:56.900
qu’il existe un motif suffisant,

117
00:03:56.900 --> 00:03:59.100
des renseignements suffisants justifiant

118
00:03:59.100 --> 00:04:01.100
que les exigences requises

119
00:04:01.100 --> 00:04:03.500
pour qu’un mandat d’arrêt soit délivré sont remplies.

120
00:04:03.500 --> 00:04:05.500
<v ->-</v>

121
00:04:05.500 --> 00:04:07.600
Je veux dire que les autorités nationales

122
00:04:07.600 --> 00:04:09.600
n’auront évidemment jamais l’autorité

123
00:04:09.600 --> 00:04:12.000
de remettre en question le raisonnement adopté

124
00:04:12.000 --> 00:04:15.300
par les juges sur le fond, et cela est clairement indiqué dans l’article 59.

125
00:04:15.300 --> 00:04:17.700
Il n’est pas loisible aux autorités nationales de –

126
00:04:17.700 --> 00:04:21.200
<v ->-</v>

127
00:04:21.200 --> 00:04:23.600
ici, il est dit, au paragraphe 4 de l’article 59,

128
00:04:23.600 --> 00:04:24.800
« [l]’autorité compétente de l’État de détention

129
00:04:24.800 --> 00:04:26.100
ne peut pas examiner

130
00:04:26.100 --> 00:04:28.100
si le mandat d’arrêt

131
00:04:28.100 --> 00:04:29.300
a été régulièrement délivré »,

132
00:04:29.300 --> 00:04:31.000
toutefois, nous avons ici affaire à une question différente.

133
00:04:31.000 --> 00:04:32.100
Il ne s’agit même pas de cela.

134
00:04:32.100 --> 00:04:34.200
Les autorités nationales n’ont pas reçu notification

135
00:04:34.200 --> 00:04:35.600
de la décision rendue au titre de l’article 58.

136
00:04:35.600 --> 00:04:36.400
Aucune pièce

137
00:04:36.400 --> 00:04:37.600
ne leur a été présentée.

138
00:04:37.600 --> 00:04:38.700
Il leur a été demandé, de manière urgente,

139
00:04:38.700 --> 00:04:40.700
de retenir quelqu’un, en attendant que la Cour

140
00:04:40.700 --> 00:04:41.900
transmette ces documents.

141
00:04:41.900 --> 00:04:43.900
Ainsi, au minimum,

142
00:04:43.900 --> 00:04:46.000
ce type de renseignements,

143
00:04:46.000 --> 00:04:48.000
tel que l’exposé succinct des faits

144
00:04:48.000 --> 00:04:50.000
relatifs aux crimes, doit être fourni,

145
00:04:50.000 --> 00:04:52.000
de même qu’en vertu des droits qui sont reconnus aux personnes

146
00:04:52.000 --> 00:04:54.000
accusées, aux suspects, ces derniers doivent

147
00:04:54.000 --> 00:04:56.000
être correctement informés de la nature

148
00:04:56.000 --> 00:04:58.500
des allégations portées à leur encontre,

149
00:04:58.500 --> 00:05:00.500
afin qu’ils soient informés

150
00:05:00.500 --> 00:05:02.600
de la procédure

151
00:05:02.600 --> 00:05:03.700
et qu’ils puissent exercer leurs droits.

152
00:05:03.700 --> 00:05:05.400
Un lien est donc établi avec l’article 55(2).

153
00:05:05.400 --> 00:05:10.400
<v ->-</v>

154
00:05:11.200 --> 00:05:12.200
Donc,

155
00:05:12.200 --> 00:05:13.900
<v ->-</v>

156
00:05:13.900 --> 00:05:15.900
il n’y a pas eu de précédent à ce sujet,

157
00:05:15.900 --> 00:05:16.600
ni de litige.

158
00:05:16.600 --> 00:05:18.600
Toutefois, il est intéressant de déterminer

159
00:05:18.600 --> 00:05:19.800
ce qu’implique l’expression « si possible,

160
00:05:19.800 --> 00:05:21.800
la date et le lieu où [les crimes] se seraient produits »,

161
00:05:21.800 --> 00:05:23.800
quelle sorte de précision

162
00:05:23.800 --> 00:05:26.400
est requise ou ce que cela implique?

163
00:05:26.400 --> 00:05:27.700
<v ->-</v>

164
00:05:27.700 --> 00:05:29.900
Vraisemblablement, certains éléments de précision

165
00:05:29.900 --> 00:05:31.900
pourront être fournis en ayant recours

166
00:05:31.900 --> 00:05:33.800
à une description

167
00:05:33.800 --> 00:05:36.200
générique de la date et du lieu,

168
00:05:36.200 --> 00:05:38.200
mais il se pourrait bien que les renseignements

169
00:05:38.200 --> 00:05:38.900
spécifiques

170
00:05:38.900 --> 00:05:43.500
<v ->-</v>

171
00:05:43.500 --> 00:05:45.800
ne soient pas communiqués.

172
00:05:45.800 --> 00:05:47.800
Étant donné qu’un mandat

173
00:05:47.800 --> 00:05:49.000
d’arrêt aura déjà été délivré,

174
00:05:49.000 --> 00:05:50.200
ce n’est pas parce que la Cour ne dispose pas

175
00:05:50.200 --> 00:05:51.800
de ce renseignement.

176
00:05:51.800 --> 00:05:53.800
[...]

177
00:05:53.800 --> 00:05:56.200
Au paragraphe c),

178
00:05:56.200 --> 00:05:58.200
il est clairement énoncé

179
00:05:58.200 --> 00:06:00.200
que le dossier relatif à l’arrestation

180
00:06:00.200 --> 00:06:02.600
provisoire doit également contenir

181
00:06:02.600 --> 00:06:05.300
une déclaration affirmant l’existence du mandat.

182
00:06:05.300 --> 00:06:06.700
<v ->-</v>

183
00:06:06.700 --> 00:06:08.200
Ainsi, le mandat doit exister;

184
00:06:08.200 --> 00:06:09.900
<v ->-</v>

185
00:06:09.900 --> 00:06:11.900
ou le jugement ou le verdict de culpabilité,

186
00:06:11.900 --> 00:06:14.900
dans le cas d’une personne qui se trouve en fuite.

187
00:06:14.900 --> 00:06:16.900
Le mandat doit exister, donc

188
00:06:16.900 --> 00:06:18.700
la date et le lieu où le crime se serait produit doit être déjà connu

189
00:06:18.700 --> 00:06:19.900
de la Cour, sans aucun doute.

190
00:06:19.900 --> 00:06:21.900
Mais il se peut que le moyen par lequel

191
00:06:21.900 --> 00:06:24.400
la Cour transmet ce renseignement

192
00:06:24.400 --> 00:06:26.200
ne soit pas sûr du fait que la transmission

193
00:06:26.200 --> 00:06:27.700
se fait de manière urgente.

194
00:06:27.700 --> 00:06:29.700
Ainsi, il se peut que

195
00:06:29.700 --> 00:06:32.700
dans la formulation « si possible », le terme « possible »

196
00:06:32.700 --> 00:06:35.200
puisse être interprété comme se rapportant

197
00:06:35.200 --> 00:06:37.200
aux aspects pratiques

198
00:06:37.200 --> 00:06:39.200
de la confidentialité

199
00:06:39.200 --> 00:06:41.600
du moyen de communication

200
00:06:41.600 --> 00:06:44.000
plutôt qu’au fait que la Cour

201
00:06:44.000 --> 00:06:46.000
elle-même ne sache pas clairement

202
00:06:46.000 --> 00:06:48.000
à quoi se rapportent les allégations ou ne connaisse pas

203
00:06:48.000 --> 00:06:50.600
la date et le lieu où les crimes se seraient produits.

204
00:06:50.600 --> 00:06:52.100
Je pense que c’est une façon de le comprendre.

205
00:06:52.100 --> 00:06:55.200
<v ->-</v>

206
00:06:55.200 --> 00:06:57.200
Et oui,

207
00:06:57.200 --> 00:06:59.200
l’alinéa d) confirme que

208
00:06:59.200 --> 00:07:02.200
la déclaration, la demande d’arrestation

209
00:07:02.200 --> 00:07:03.200
et de remise en tant que telle, suivra.

210
00:07:03.200 --> 00:07:06.300
<v ->-</v>

211
00:07:06.300 --> 00:07:08.400
Maintenant, le paragraphe 3 traite des conséquences

212
00:07:08.400 --> 00:07:10.400
découlant du fait pour la Cour de ne pas présenter

213
00:07:10.400 --> 00:07:12.400
ses pièces justificatives à temps

214
00:07:12.400 --> 00:07:13.700
et si ce délai

215
00:07:13.700 --> 00:07:15.700
de soixante jours est écoulé.

216
00:07:15.700 --> 00:07:17.600
La personne pourrait alors être libérée.

217
00:07:17.600 --> 00:07:20.600
<v ->-</v>

218
00:07:20.600 --> 00:07:22.600
La personne pourrait également

219
00:07:22.600 --> 00:07:24.600
se rendre volontairement

220
00:07:24.600 --> 00:07:26.000
à la Cour.

221
00:07:26.000 --> 00:07:27.900
Ce cas de figure est prévu

222
00:07:27.900 --> 00:07:29.700
et la personne doit alors être remise immédiatement.

223
00:07:29.700 --> 00:07:30.900
<v ->-</v>

224
00:07:30.900 --> 00:07:32.900
De plus, le paragraphe 4

225
00:07:32.900 --> 00:07:34.900
traite de la situation

226
00:07:34.900 --> 00:07:36.900
qui fait suite à la remise en liberté de la personne

227
00:07:36.900 --> 00:07:39.400
pour absence de remise des documents à temps par la Cour.

228
00:07:39.400 --> 00:07:42.400
Cela n’empêche pas la Cour de présenter

229
00:07:42.400 --> 00:07:44.400
ultérieurement les renseignements à l’État,

230
00:07:44.400 --> 00:07:46.400
l’État restant dans l’obligation

231
00:07:46.400 --> 00:07:48.400
d’arrêter la personne régulièrement – je veux dire

232
00:07:48.400 --> 00:07:50.500
de procéder une nouvelle fois à son arrestation

233
00:07:50.500 --> 00:07:51.700
et de la remettre à la Cour.
